목차

1. 아청법위반은 어떤 행위를 처벌하는 건가요?

2. 피해자가 아동·청소년인지 몰랐다면 처벌받지 않나요?

3. 아청법위반 혐의로 수사를 받게 되면 어떤 절차가 진행되나요?

4. 본 법률사무소 전문 대응 시스템

Q1. 아청법위반은 어떤 행위를 처벌하는 건가요?

A. 관련 문의 답변

아청법은 아동·청소년을 대상으로 한 성범죄 전반을 포괄적으로 규율하며, 행위 유형에 따라 법정형에 큰 차이가 있습니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)은 아동·청소년, 즉 19세 미만인 사람을 대상으로 한 성범죄를 일반 형법보다 무겁게 처벌합니다. 직접적인 성적 행위뿐 아니라 성착취물의 제작·배포·소지, 성을 사는 행위, 온라인 그루밍 행위 등 다양한 유형을 규율하며, 각 행위 유형별로 별도의 처벌 조항이 적용됩니다. 어떤 조항이 문제 되는지를 먼저 파악하는 것이 사건 대응의 출발점입니다.

같은 아청법위반이라도 강간·강제추행과 성착취물 소지는 적용 조항과 법정형이 전혀 다릅니다. 혐의의 구체적인 내용을 정확히 파악하지 못한 채 대응하면, 방어 방향 자체가 잘못 설정될 수 있습니다. 수사기관이 어떤 혐의를 구성하고 있는지를 초기에 명확히 확인하는 것이 중요합니다.

Q2. 피해자가 아동·청소년인지 몰랐다면 처벌받지 않나요?

A. 관련 문의 답변

연령 인식 여부는 일부 조항에서 고의 판단 요소로 작용하지만, 아청법의 모든 조항에서 면죄 사유로 인정되는 것은 아닙니다.

아청법상 일부 행위 유형에서는 피해자가 아동·청소년임을 인식했는지 여부가 고의 성립에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 "몰랐다"는 주장이 면책 사유로 바로 인정되지는 않으며, 인식하지 못했다는 사정을 구체적으로 소명할 수 있어야 합니다. 특히 외모만을 근거로 성인으로 오인했다고 주장하는 경우, 이를 뒷받침하는 구체적 정황이 없으면 법원은 이를 쉽게 받아들이지 않는 경향이 있습니다.

"몰랐다"는 주장은 그 자체로 전략이 될 수 없으며, 당시 상황에서 연령을 인식할 수 없었던 구체적인 사정이 증거로 뒷받침되어야 합니다. 이 부분은 사건 초기에 증거와 함께 면밀히 검토되어야 하며, 무리한 주장은 오히려 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다.

Q3. 아청법위반 혐의로 수사를 받게 되면 어떤 절차가 진행되나요?

A. 관련 문의 답변

경찰 조사, 검찰 송치, 기소 여부 결정의 순서로 진행되며, 각 단계에서 대응 방향이 달라집니다.

아청법위반 사건은 일반 형사사건과 동일한 수사 절차를 따르지만, 범죄의 성격상 수사기관이 보다 적극적으로 증거를 확보하는 경향이 있습니다. 경찰 단계에서 디지털 포렌식, 통신 기록 분석, 관련자 조사가 병행되는 경우가 많고, 이후 검찰 송치 과정에서 구속 여부가 결정되는 사례도 있습니다. 아청법 위반 사건에서 구속 여부는 혐의의 중대성과 증거 인멸 우려 등을 종합해 판단합니다.

수사 초기에 어떤 증거가 이미 수사기관에 확보되어 있는지를 파악하는 것이 대응 전략의 전제입니다. 수사가 어느 단계에 있는지에 따라 진술 방향과 증거 대응 방식이 달라지므로, 지금 이 시점에서 전문가와 함께 사건 전체를 검토하는 것이 필요합니다.

본 법률사무소 전문 대응 시스템

아청법위반 사건은 혐의 유형부터 적용 법조, 처벌 수위까지 구조가 복잡하며, 초기에 사건을 정확히 파악하지 못하면 방어 방향 자체가 어긋날 수 있습니다. 저희 법률사무소는 사건 접수 직후 적용 혐의와 수사 상황을 분석해 핵심 쟁점을 먼저 정리합니다. 차장검사로서 직접 수사 지휘와 공소 결정을 담당한 경험을 바탕으로 변호인이 사건 전반을 직접 맡아, 수사기관이 어떤 기준으로 혐의를 구성하는지를 실무적으로 분석합니다. 진술, 증거, 절차별 전략은 의뢰인의 사건 내용에 맞게 개별 설계합니다.

#아청법위반 #아동청소년성보호법 #아청법처벌 #아청법수사대응 #아청법변호사