목차

1. 아청법위반 사건에서 법원은 양형을 어떤 기준으로 결정하나요?

2. 집행유예를 받을 수 있는 경우는 어떤 경우인가요?

3. 양형에 유리하게 작용할 수 있는 준비는 무엇인가요?

4. 본 법률사무소 전문 대응 시스템

Q1. 아청법위반 사건에서 법원은 양형을 어떤 기준으로 결정하나요?

A. 관련 문의 답변

법원은 범행의 중대성, 피해 정도, 재범 위험성, 초범 여부, 반성 태도 등을 종합해 형량을 결정합니다.

아청법위반 사건의 양형은 적용 조항이 정한 법정형 범위 안에서 결정되지만, 실제 선고형은 다양한 양형 요소에 따라 크게 달라집니다. 피해 아동·청소년의 연령, 행위 횟수, 피해 규모, 범행 방법, 범행 이후의 행동 등이 불리한 정상으로 작용할 수 있습니다. 반면 초범 여부, 수사 과정에서의 협조 태도, 진정성 있는 반성, 재범 방지를 위한 노력 등은 유리한 정상으로 고려될 수 있습니다.

아청법은 조항별로 법정 최저형이 상이하기 때문에, 집행유예가 가능한 범위 자체가 혐의 유형에 따라 다릅니다. 어떤 조항이 적용되는지에 따라 양형의 폭이 달라지므로, 혐의 유형 자체를 다투는 것도 양형 전략의 일부가 될 수 있습니다.

Q2. 집행유예를 받을 수 있는 경우는 어떤 경우인가요?

A. 관련 문의 답변

집행유예는 3년 이하의 징역 또는 금고 선고 시 가능하며, 아청법위반 중 법정 최저형이 높은 조항에서는 가능 범위가 제한됩니다.

집행유예는 3년 이하의 징역 또는 금고가 선고된 경우에 가능합니다. 아청법 조항 중 법정 최저형이 5년 이상인 경우(예: 성착취물 제작)에는 집행유예 선고 자체가 불가능합니다. 반면 법정형의 범위가 집행유예를 허용하는 경우에도, 피고인에게 재범 위험성이 높다고 판단되거나 범행이 중대하다고 인정되는 경우 법원은 집행유예를 인정하지 않을 수 있습니다.

집행유예 가능 여부와 실제 선고 사이에는 차이가 있으며, 단순히 법정 요건이 충족된다고 해서 자동으로 집행유예를 받는 것은 아닙니다. 법정 요건 충족 여부와 함께 실질적으로 집행유예를 받기 위한 양형 준비가 별도로 필요합니다.

Q3. 양형에 유리하게 작용할 수 있는 준비는 무엇인가요?

A. 관련 문의 답변

재범 방지 노력, 심리 치료 참여, 사건에 대한 진정성 있는 반성 등이 양형에 유리하게 작용할 수 있습니다.

양형에 유리한 자료를 준비하는 것은 단순히 "반성문을 작성하는 것"에 그치지 않습니다. 성범죄 관련 전문 상담이나 치료 프로그램 참여 이력, 재범 방지를 위한 구체적인 계획, 일상생활에서의 건전한 생활 태도를 보여주는 자료 등이 재범 위험성을 낮게 평가받는 데 도움이 됩니다. 이러한 자료는 수사 단계부터 준비해 재판 과정에서 적시에 제출해야 실효성이 있습니다.

합의 여부가 양형에 미치는 영향도 있을 수 있지만, 이는 처벌 자체를 면제하는 것이 아니라 양형 판단에서의 참작 요소 중 하나에 불과합니다. 양형 전략은 재판 초기부터 체계적으로 설계하는 것이 뒤늦게 준비하는 것보다 실질적으로 유리한 결과를 만들어낼 수 있습니다.

본 법률사무소 전문 대응 시스템

아청법위반 사건에서 양형은 단순히 불리한 사정을 나열하는 것이 아니라, 재판부가 중요하게 보는 요소를 선제적으로 준비하는 데서 결과가 달라집니다. 저희 법률사무소는 수사 단계부터 양형에 영향을 줄 수 있는 자료를 체계적으로 분류하고 준비합니다. 직접 수사 지휘와 공소 결정을 담당한 차장검사 출신 변호인이 사건을 맡아, 법원이 어떤 요소를 실질적으로 중요하게 판단하는지를 실무 경험에 근거해 분석하고 재판 전략을 세웁니다. 의뢰인이 놓인 상황에서 현실적으로 가능한 최선의 결과를 목표로 함께합니다.

#아청법양형 #아청법집행유예 #아청법재판준비 #아청법선고 #아청법변호전략